Постинг
22.05.2009 11:28 -
Социология, стъкмистика и манипулации
Автор: thetrooper
Категория: Политика
Прочетен: 6206 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 22.05.2009 16:43
Прочетен: 6206 Коментари: 8 Гласове:
2
Последна промяна: 22.05.2009 16:43
Като човек, притежаващ магистърска степен по Социология и работил в няколко агенции в България, смятам да разясня основните похвати и техники за манипулиране на едно социологическо проучване. За да не се чудите защо понякога се изнасят странни резултати - като на изследването на МБМД от преди 10-ина дни, според което подкрепата за Синята коалиция е в рамките на 3.4%, по-ниска от тази за РЗС (3.8%) и драстично по-малка от подкрепата за БСП (15.4%) и ДПС (8.2%).
- Предварителни манипулации. Първата стъпка в осъществяването на социологическо изследване е конструирането на извадка. Извадката включва 1000 – 1500 души, разпределени по няколко признака (възраст, пол, завършено образование, местооживеене), които предстои да бъдат анкетирани. Извадката трябва да бъде представителна – различните възрастови и социални групи, както и различните географски региони, трябва да бъдат представени съобразно техния дял в генералната съвкупност (населението на страната). И тук идва първата възможност за манипулация: като се знае къде са силните и слабите позиции на една или друга партия, извадката може лесно да се нагоди с цел постигане на „нужните” резултати.
- Манипулации в хода на изследването. До голяма степен зависят от вида на извадката. При поименна извадка агенцията получава от служба ГРАО списък с респонденти заедно с информация за тях (трите имена, дата на раждане, адресна регистрация). Анкетьорите трябва да включат в изследването ТОЧНО ТЕЗИ лица и не могат да ги подменят с други. За успешното приключване на изследванто, посочените лица са повече от нужните, тъй като някои от тях не могат да бъдат открити, а други отказват да участват.
- Манипулации след края на изследването. Всичко, написано дотук, може да се окаже неоснователно притеснение и самото изследване да протече изрядно. На края обаче, резултатите се предоставят на директора на социологическата агенция за одобрение. Нерядко съответният директор вижда резултатите, заявява: „Аа, това не може да е така!” и просто ги коригира по свое усмотрение, преди да бъдат предадени на организацията, поръчала съответното изследване. Понякога това се случва от комерсиални мотиви, но най-често причината е друга. С течение на времето, опитните социолизи придобиват усет за ситуацията, която подлежи на изследване и съставят своя прогноза преди края на проучването. Когато тази прогноза не се сбъдне, те смятат, че причината за това е в нередности в самото изследване. И тъй като вече няма време за повторно изследване, далеч по-лесно е да се коригират резултатите.
ЗА ИЛИ ПРОТИВ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ
ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ НЕ Е НАРУШЕНИЕ ...
Войната избиратели - депутати е в ход.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ НЕ Е НАРУШЕНИЕ ...
Войната избиратели - депутати е в ход.
Като човек подготвен теоретически по социология, какво бихте отговорили, разбира се, ако желаете, на твърдението, че социологическите науки в една морална държава, следва да се сведат до една единствена наука - евреология?
цитирайбеше представил пред аудиторията факта, че 90% от големите социолози в световната история са евреи. След това ни посъветва да проверим родословието си дали имаме еврейска жилка. "Ако не сте евреи, каза той, шансът ви да оставите значима диря в социологическата наука е 10%. Но дори и да се окажете евреи, това не ви гарантира място сред останалите 90%."
цитирайСериозен човек - каза и го направи! Чакам те в неделя!
цитирай
4.
анонимен -
Социологически изследвания
23.05.2009 12:32
23.05.2009 12:32
Благодаря за разясненията! Дано при тези избори манипулираните да са само 5% - останалите 95% да съберат сили и желание за гласуване! Имам предвид 95% от имащите право на глас, а не 95 от 1000. Приятно изкарване с galinabg!
цитирай
5.
анонимен -
ВЯРНО
23.05.2009 12:41
23.05.2009 12:41
Това е така, и винаги ще бъде така защото в България всичко е за продан. Не че в други страни го няма, разликата е, че там има будна журналистика и рано или късно нещата излизат на яве. В България и журналистиката е за продан. Ако си честен журналист може и да не работиш повече, а това, което знаеш да можеш да го казваш само в такива коментари като този.
цитирайОбещанията трябва да се изпълняват - въпрос на чест:)
до анонимен 4 - винаги и насвякъде има манипулации, но в България хората масово допускат да бъдат "финтирани" с доста елементарни похвати, а това не говори добре за обществото като цяло.
до анонимен 5 - В България има както честни журналисти, така и свободни медии, но те се неглижират за сметка на поръчкови такива.
цитирайдо анонимен 4 - винаги и насвякъде има манипулации, но в България хората масово допускат да бъдат "финтирани" с доста елементарни похвати, а това не говори добре за обществото като цяло.
до анонимен 5 - В България има както честни журналисти, така и свободни медии, но те се неглижират за сметка на поръчкови такива.
Преди няколко години бях срещнал една обява в която се събираше социологически екип за изборите.
Обадих се и си предложих услугите (дори безплатно) защото сам си правих едни проучвания и исках да проверя математически модел в който и до сега съм убеден, работи.
Там някакъв образ ме попита познавам ли политици.
Казах - Да, познавам! Защо? , а той - Ами на нас са ни нужни хора с познати в политиката :))
Тогава го попитах - Вие проучване ли ще правите, за реалните данни, или ще търсите кой ще плати повече? :))
Оня замълча, а аз затворих телефона.
Стана ми ясно. Това което се предлага не са проучвания, а стъкмистика.
цитирайОбадих се и си предложих услугите (дори безплатно) защото сам си правих едни проучвания и исках да проверя математически модел в който и до сега съм убеден, работи.
Там някакъв образ ме попита познавам ли политици.
Казах - Да, познавам! Защо? , а той - Ами на нас са ни нужни хора с познати в политиката :))
Тогава го попитах - Вие проучване ли ще правите, за реалните данни, или ще търсите кой ще плати повече? :))
Оня замълча, а аз затворих телефона.
Стана ми ясно. Това което се предлага не са проучвания, а стъкмистика.
8.
анонимен -
Аз съм правил контрол на анкетьо...
23.05.2009 22:37
23.05.2009 22:37
Аз съм правил контрол на анкетьорите и спокойно мога да кажа, че твърде рядко има изцяло изрядни, но това как скатават те, е друга тема. Проблемът е не само в това, че всичко е за продан, но и че всичко струва пари и много агенции си спестяват контола ( струва пари, отнема време, а и имат срокове да гонят; при некоректно отношение на анкетьорите трябва да се анулира съответното гнездо/квота и да прави ново). Което не значи, че няма платени изследвания.
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 6456
Блогрол
1. templar
2. Съюз на Възпитаниците на ВНВУ, ШЗО и РВГ
3. Бог прощава, Прошко - не!
4. divini
5. Анти - БСП до дупка
6. Raylight
7. Майстора с видеокамерата
8. Монархистъ-консерваторъ
9. nkf - Воин на Христа
10. God save the Queen!
11. Sofia Post
12. БРАТЯ ПО ОРЪЖИЕ (блогрол)
13. Двери на Православието
14. ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ (блогрол)
15. Blackwater
16. КОНСЕРВАТИЗЪМ (блогрол)
17. Стариятъ правописъ
18. Изгубената България
19. Младежки Консервативен Клуб
20. Иван Стамболов - Sulla
21. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
22. LiveNews
23. Стара София
24. Сайтът на Вили Лилков - политики за София
25. Светослав Малинов - консерватор и евродепутат
2. Съюз на Възпитаниците на ВНВУ, ШЗО и РВГ
3. Бог прощава, Прошко - не!
4. divini
5. Анти - БСП до дупка
6. Raylight
7. Майстора с видеокамерата
8. Монархистъ-консерваторъ
9. nkf - Воин на Христа
10. God save the Queen!
11. Sofia Post
12. БРАТЯ ПО ОРЪЖИЕ (блогрол)
13. Двери на Православието
14. ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ (блогрол)
15. Blackwater
16. КОНСЕРВАТИЗЪМ (блогрол)
17. Стариятъ правописъ
18. Изгубената България
19. Младежки Консервативен Клуб
20. Иван Стамболов - Sulla
21. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
22. LiveNews
23. Стара София
24. Сайтът на Вили Лилков - политики за София
25. Светослав Малинов - консерватор и евродепутат