Напоследък се появяват мнения, че Божидар Димитров заслужава министерски пост заради своите професионални качества, ако и да е бил сътрудник на Държавна Сигурност. Аз нямам намерение да влизам в полемика относно качествата му на историк. За това нека говорят представителите на академичната общност, колегите му, студентите, на които той е преподавал.

Но след като го гласят да отговаря за българите в чужбина, ще ви представя мнението на един от тези, които Божидар Димитеров евентуално ще представлява - Министър за българите в чужбина Никола Пенев е специализант в Stanford University, California и един от администраторите на Фейсбук групата "Гласуване без граници".

Ако споделяте мнението на г-н Пенев, можете да се включите в групата АЗ СЪМ ПРОТИВ АГЕНТЪТ НА ДС БОЖИДАР ДИМИТРОВ ДА БЪДЕ ИЗБРАН ЗА МИНИСТЪР  www.facebook.com/group.php

Всички по това време са били такива, че и Първанката и кой ли не!
Божидар Димитров ми е симпатичен и книги е написал човекът, други само по един ченгел за подпис могат да сложат!

Аман от либерални ПЕДЕРАСТИ...
Национализъм му е майката. Европа и България са пълни със каква ли СССССГАН...

даже влизането е било доброволно, със саморечно подписана дкларация. А да ми даваш Първанката за пример е най-малкото проява на лош вкус:)

и кой по-точно е педераст?

Млади и умни хора ? Хора от ново поколение , а не метреси на няколко режима ? Това се чудя ,като имам впредвид ръководните кадри на други държави младите са с преоритет и заемат 65% от отговорните длъжности .Че толкова ли сме закъсали откъм мисъл и актуалност ?
Че какво като бил професор ? Още по лошо ! Издигнал се ,живял и облагодетелсвал се от 3 системи и режими ! Това не е закалка ,а порок !
Дали ще се отърсим някога от мисленето за титлите в ръководните кадри ,а не за качествата и възможностите им ?
Втори път казвам против съм такъв министер да ми е министер !

След като един министър-председател си е избрал хора, с които да работи - нека си носи последствията - и хубавите (дано са повече) и лошите. След цялата апологетика на Борисов по отношение на БоДи аз не виждам какво може да направим повече, освен да изразим ясно неодобрението си. Това е. Скоро всичко ще е факт, а бъдещето...ще видим.

@lidis - въпросите ти са уместни, но на тях трябва да отговорят властимащите... ние правим каквото можем

@boyanov - изразяването на позиция в случая е най-вече въпрос на стандарти. И въпрос на чест. А Б.Б. с подкрепата на Атака може дапрокара каквото си иска, но това се пише на неговата сметка.

Абсолютно съм съгласен. В един друг блог се опитах да споря с един малоумник, че не различното мнение е опасно, а липсата на мнение и още по-опасно е силовото налагане на мнение. За мен е нормално всеки спорен въпрос да има две страни. В случая с Димитров има такива, които са против него и такива, които са за него. Всяка от страните си каза своите доводи. И това е демокрацията. Положителното в случая е, че Борисов пое личната отговорност за това негово решение и като че ли за пръв път нямаме "колективна отговорност", което за мен е равно на безотговорност. Все още не мога да си дефинирам как точно Бойко поема отговорност, може би ще си подаде оставка, ако неговия приятел се издъни или... Но поне има ясно изразени позиции.
Лично аз се надявам доброто, което ще стори новото правителство за България и българите да е повече от лошото. Радвам се, че времето за празни приказки свърши и започна време за дела. А, нали знаете - по делата се познава кой какъв е.

Доктор е по история/с различен брой издадени научни трудове-според различни източници/,но в никоя биография на б.д. не пише да е преподавал-няма как да е станал професор-само с благословията на журналисти,които той нескромно не поправя! Във вестник 'Гласове' е побликувана част от досието му - от което се виждт усилията му да се намери начин да ИЗЛЪЖЕМ,че откараднатите от Гърция ръкописи са си наши-гоолям ПАТРИОТ!
В частта,която е публикувана няма донос,но дали това е всичко-Б.Б. му вярва-значи и ние да му вярваме-нищо,че беше верен на партията си до последния момент и твърдеше,че не бил пеперуда.