Аз бих добавил и "Опасен чар", към поредицата филми разкриващи деформациите на соц. системата.Макар и комедия, това е една тънка сатира на онзи режим.А и Тодор Колев, въпреки всичко, все пак си е талант.

Не`ам нерви аз, за български филми, а и за българска телевизия въобще.

Гледах го навремето още - както си писал - в "късния соц". Бях потресена, на излизане мислено благодарих на милите ми родители / майка ми тогава беше починала/, че са ме възпитали както трябва, че са ми дали ценностна система, която ми помага в този свят, в който много малко хора се уважават, да уважавам себе си...
Бих искала обаче да забележа, че режисьорът Николай Волев не показа последователно поведение на интелектуалец, и той се оказа псалмопевец на популизма и комунистическата идеология и остана верен на комунизма.Разбира се, сега не се чудя на това, но тогава, когато вече се усещаше полъха на проманата и след това, в началото на прехода очаквах друг тип поведение, друга позиция.Очаквах той , а и други "дисидентстващи" творци да се обявят в защита на човешкото достойнство и правото на индивидуалност, така потъпкано от комунизма...

Едно време поне имаше един секретар на окръжния комитет на партията.Сега какво се е променило-според мен нищо.Освен ,че през 4 год се сменят партийните другари.Разбира се и механизмите и схемите са по-различни.Но резултата е същия.Във всеки град има по няколко човека ,които както е казал народа колят и бесят и се отчитат на другарите над тях.Щастлив съм ,че работя за хора ,които не ги интересуват партии и партийки , а плащат за свършена работа- много и качествено

Нали не искате да ни управляват племенни вождове - като в Афганистан и Пакистан...Верно, партийните другари са голяма напаст, но и в други страни - там пак плащат за свършена и качествена работа - има партийни другари. За разлика от тук обаче там има правила при които "другарите" работят, а също и граждански контрол...А не гнусливо вдигане на нос, затваряне на очи пред безобразия и псуване до откат.

...Маргарит не спря да налага с юмруци кой където свари. А Маргарита имаше толкова акъл, колкото да се премести от нечие легло в друго, още неуспяла да си вдигне полата от предния й любовник, когото, видиш ли, много, ама много "обича" - ама толкова, че го докара дотам да си пръсне мозъка.

Това може би минава за някакъв вид гражданска позиция, един вид бунт срещу системата? Някакъв порив да се бориш в името на някаква осъзната цел, кауза някаква? А може би не съвсем...

Зависи от интерпретацията.

"Опасен чар" си е класика:)))

Принципно не си изпуснал много, но има и попадения - както снощи:)

Ами да не би да е само Николай Волев? Че ние колко набедени "интелектуалци" си имаме на глава от населението?

Кой е казал, че сега сме цъфнали и вързали? Но умните хора си правят и изводи защо се е стигнало дотук.

Цитирам от поста:
"Филмът представя историята на двойка български тийнейджъри от края на 80-те, които се опитват да живеят, борейки се с безумията на късния комунизъм."

Поставени в ненормална среда, героите вършат ненормални неща. Но кой е виновен, те или средата?

Даа,Умните хора правят изводи и гледат да не повтарят грешките си.Защо ми се струва ,че българите не спадаме към категорията умни.Само като си помисля за последните 20 год колко проби-грешки направихме ми се струва ,че това тук ще продължи дълго.Не искам да се връщам много години назад за да не се предам съвсем

Е, не знам колко проби-грешки сте направили... Нито още колко ще продължавате...

Няколко жокера-СДС печели изборите-пееха Последен валс на комунистите и казваха ,че спечелиха с малко но завинаги- рисуваха едни карти с черепи и писаха една бяла книга с престъпленията на комунистите.Оказа се ,че не е така-Костов загуби следващите избори и си говори с теменужката 8 год сърдит на народа.Следва спасителя от Мадрид-пак големи надежди, нов морал в политиката много нови неща ама само на думи.После тройна коалицийка и отново поредния спасител.С него сме още на етапа проба.Ако пак е грешка за голямо твое съжаление българите пак ще изберат БСП.

"Но кой е виновен, те или средата?" -- По начина, по който ги видях да се държат, и двете по равно. Ако ще да живееш в най-демократичната страна с най-уредената среда, ако си антисиоциален идиот, който разрешава проблемите си с тупаници или чрез широко разкрачване, нямаш извинение. В случая средата наистина утежнява проблема, но момчето си ги имаше заложбите на убиец по начало. За момичето да не говорим. На няколко пъти се усетих как й викам: "патка с патка!"

Ами аз не съжалявам за нито един от изборите, които съм правил - макар да не съвпадат с изброените от теб.

Всеки има лично мнение...

http://community.livejournal.com/talk_politics/211129.html

Обърни внимание на 12-та точка. Когато някой се сблъска с мнение, подкрепено с логика и факти, често единствения отговор е: "Ами... всеки си има мнение".

Също т.11 е много подходяща ;-)

Аз представих мнението си в поста. Дадох ти възможност да споделиш своето. Не желая обаче да влизам в безсмислени спорове - нямам нито време, нито нерви, нито желание за това. Всеки да разбира нещата както си иска. Ако целта ти е да се чувстваш "победител" в някакъв несъществуващ спор - наслаждавай се:)

Не ме разбирай погрешно - и аз не искам безсмислени спорове. Освен това не мисля, че целта на един спор е някой да "победи" другия, така че - моля те, приеми искрените ми извинения, ако наистина съм те раздразнил.

Приема се:)

Голяма част от тях са аполитични, слушат чалга от сутрин до вечер напиват се дрогират се и какво ли още не хич не ги вълнува политиката, освен това аз лично не виждам комунисти сред тях...дори децата на видни комунисти се държат по западен модел, обличат се по такъв начин копират всичко от САЩ и не искат да имат нищо общо с Русия или комунизма. Проблемът е че тях въобще не ги вълнува историята и малко от тях се интересуват и четат, мислят от днес за утре и т.н. , носят се по течението и разчитат на съдбата да е благосклонна към тях без те да правят усилия да си направят живота по-смислен...

Фелдмаршеле ,какво друго очакваш от племето българско дето свободата я обръща на свободия-училището вече не е училище,няма ученически и студентски бригади,няма казарма.За семейството да не говорим.Тепърва ще жънем плодовете на това ,че се мятаме от от една крайност в друга-от строг режим до пълна свобода

Тук не става дума за (а)политичност, а за отношение към комунизма или липса на такова. Ако са безразлични към това, което е ставало, много лесно могат да бъдат манипулирани (както всъщност и става). Малко вроятно е комунизмът да се върне точно в онзи вид, но липсата на познания за комунизма довежда до увлечения по криминални типове с мераци за политическа кариера, както и до креатури по Путинов образ и подобие. Или най-често до негласуване в полза на БСП и Доган.

Затова в Германия днешните ученици изучават историята и дейността на ЩАЗИ, както и порядките в бившата ГДР - за да не им се наложи да ги изживеят и те.

Охоо, ето на кого му липсват социализма и комсомолските бригади. А студентски бригади има и сега (ходи се до Англия и САЩ), но нито са задължителни, нито са мизерно платени, както беше тогава.

Не ми липсват-аз кото студент ходих на бригада в Чехословакия,ГДР, и два пъти в СССР-това са тогавашните имена.Сега сина ходи на бригада в САЩ-това ми струва доста( в интерес на истината изкара доста пари за 6 мес и ми ги върна) и не всеки, който иска може да отиде -има събеседване и ако на посланника му се сториш подозрителен няма виза.С брането на ягоди в Англия също съм запознат-там ходи дъщерята.Не е същото.Който е ходил на бригади през соца има само готини спомени.Ти изглеждаш малък-питай баща си или майка си-никой не го интересуваше заплащането.Проблема , е че липсата на всякаква ангажираност на децата ги кара да правят само глупости.А сина като беше малък гледаше снимки на които съм с пионерска връзка и ме пита Скаут ли съм бил.Не всичко беше лошо тогава,както не всичко сега е цветя и рози.Но постепенно ще се върнат доста неща както бяха едно време-примерно униформите в училище

Пази си готините спомени от соца, щом имаш такива. По-възрастните хора около мен обаче имат готини спомени не от соца, а въпреки него. И точно там е разликата.

Тъй като е очевидно, че много трудно ще се намерят допирни точки във вижданията ни, смятам да приключа разговора дотук. Не ми се влиза в безсмислени спорове, още повече когато ответната страна се крие зад анонимност. Така че не си прави труда да пращаш още коментари по тази тема, няма да получиш отговор.

Живота е такъв какъвто си го направиш сам.Няма значение дали е през соца или след него.За твое сведение многознайко през соца имаше 1-2 процента хора с привилегии.пак толкова бедняци ,а останалите 90 процента имаха среден стандарт на живот.Сега има 5 процента свръхбогати и 90 процента голтаци.Не обявявай всички ,които не мислят като теб за глупаци.Ако си толкова умен и способен за колкото се смяташ няма да висиш на компа и да твориш умнотии-последния месец всеки ден по една велика творба.Ти не си живял,по време на соца така ,че не можеш да водиш спорове за живота по това време. А и всичките ти писания са коментар на нещо казано от някой друг-собствената ти позиция я няма.Изчерпва се с едно изречение-мразя комунистите

Никъде в предишните ми отговори не съм те обявил за глупак, така че не ми вменявай несъществуващи неща. За сметка на това те помолих да не се криеш зад анонимност, но ти продължаваш да не изписваш името си след коментар. Проявяваш неуважение, което вече дразни. Освен това си позволяваш да ми държиш сметка какво правя, което показва и липса на възпитание. За твое сведение работата ми позволява да пиша почти всеки ден, но това е защото сам съм си го направил, както ти самият казваш.

И не ми казвай дали мога да водя спорове относно соца или не - ти си гост в моя блог, така че се дръж прилично с домакина, ако не искаш да бъдеш изритан оттук. Това, че ти не виждаш (или не искаш да видиш) собствената ми позиция, си е твой проблем. Ако не ти харесват постовете ми - просто не ги чети, никой не те кара насила. Но няма да позволя да се заяждаш с мен - отсега нататък ще бъдеш изтриван.

много ми се иска да изразя мнение,но мога ли да разбера първо какво вие мислите уважаеми the trooper..някак си по спокоино ще ми е след това-та въпроса ми е какво вие знаете за късния соц. и от къде сте го научили ако не ви безпокоя излишно надявам се а??

Самият аз съм живял в България през късния соц и имам лични спомени от втората половина на 80-те години... Това устойва ли Ви?

извинете уважаемии,но един 30годишен през 2009,трябва да се е родил около 1978-1979,следователно или е прекарал твърде тежко детство или си криви душата за спомените си от 80те.а сега аз да ви кажа-нямаше свобода но се живееше леко и сравнително свободно/в смисъл волно/,комсом.секретари бяха тъпи и досадни,но никои не им обръщаше внимание,гроздовата-2,80,почивка на море-около 200,весели,игриви колежки,състудентки и т,н.на корем и пр и пр.като изключим тежките неизкореними недостатъци на комунизма,народа си живееше спокоино,весело и не му дремеше за парт.конгреси.петилетки и т.н. единствената ни голяма заблуда по това време беше за живота на запад.всички мислехме че там е някакъв раи,ако тъпите ни управници имаха и капка мозък,трябваше да отворят границите и да ни пуснат по широкия свят,да изядеме дървото и да се успокоиме.било писано да поживеем и на запад-пари се изкарват и ??плащаш сметките/колкото повече изкарваш,толкова по големи сметки плащаш,такава е природата на човека/и пак тичаш да работиш ит.н.и това трябва да е хубаво,а,може аком не си видял нищо друго..

След като за теб свободата е по-малка ценност от гроздовата по 2,80 лв. и почивката в мизерните станции по морето за 200лв. не виждам какво изобщо повече имам да си кажа с теб.

че нямаш какво да кажеш то се вижда,но по това време имаше държави с ефтина гроздова и свобода да ходят насам натам и да сравняват-за югославия говоря.имаха те 1 партия,цензура,и пр.комун.екстри.но колко от тях емигрираха на запад,поработят, поработят и хаиде обратно, че нещо иначе се губи смисъла от многото работа...

Да, нямам какво да кажа на неграмотните промити мозъци ("ефтина" вместо евтина, "хаиде" вместо хайде, Югославия с малка буква), защото каквото и да кажа, ще отиде на вятъра.

странно е че не си изтрил този диалог все още...но да се възползвам от твоето необяснимо благоразположение да те попитам все пак:можеш ли да отговориш нещо дори съвсем кратко но по същество ,или това не е прието на изток от пазарджик..ще ти попитам съвсем конкретно-1.как например съчетаваш одобрение за монарх.режим,отменил полит.партии за 10тина год. с идеята за демокрацията 2.нац.катастрофи включително последната,довела на власт комунистите истор.факт ли са или худож,измислица и от кои са предизвикани..3-кое в биографията ,възгледите, полит.практика на хора като ж.желев,ф.димитров,иван костов,катерина михаилова,надежда михаилова,берон,петко симеонов,петър стоянов,боико борисов?? и пр. и пр.те кара да мислиш че те са някаква реална ,истинска опозиция на комунизма/не като идеология ,а като соц.практика от мафиотски тип/. ако все пак решиш че те са такива тогава:4.защо опозицията не извърши или поне не се опита да извърши декомунизация/лустрация,конфискация на незак .прид.имущество,ревизия на външ.търг.дружества и приват.сделки,ред в финанс. на полит.партии.,забрана на етн.партии/мога да питам и още много но ще се огранича само с един последен въпрос;защо когато не можеш да обориш даден коментар с аргументи го изтриваш/случва ти се твърде често/..

Изтриването на коментари се прави с цел хигиенизиране на блога. Нямам желание да оставям разни малоумници да мърсят блога ми. Относно аргументите - времето ми е скъпо, за да го пилея в спорове с форумни идиоти. Както е казал Христо Ботев: " Със глупеца не спори!"