Постинг
12.09.2009 07:15 -
На стадиона в Сантяго де Чили...
Автор: thetrooper
Категория: Политика
Прочетен: 20226 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 12.09.2009 07:32
Прочетен: 20226 Коментари: 22 Гласове:
4
Последна промяна: 12.09.2009 07:32
Повечето хора свързват отминалия 11 септември с терористичните атаки на Ал Кайда в Ню Йорк и Вашингтон преди 8 години. Аз обаче бих искал да ви припомня едно друго събитие, случило се на същата дата близо две десетилетия по-рано.
На 11 септември 1973 година военна хунта, оглавявана от ген. Аугусто Пиночет, извършва преврат над социалистическото правителство в Чили и завзема властта в страната. Въведено е военно положение, четири политически партии (комунистическата, социалистическата, радикалната и движението на революционната левица) са поставени извън закона, а активистите им са подложени на преследване и арест. Поради липсата на достатъчно свободни места по затворите, чилийските комунисти са задържани на централния стадион в Сантяго (столицата на Чили). Твърдите действия на военните предизвикват международен отзвук и мащабни протести не само в комунистическия лагер, но и в доста западни страни с либерални правителства. Въпреки откритата враждебност на немалка част от света към режима, управляващите в Чили провеждат успешна политика, която впоследствие води до икономически растеж.
Подробности за това кой е ген. Пиночет и какво е направил за страната си, можете да прочетете тук. Аз смятам да обърна внимание на нещо друго.
През 1973-а година чилийската държава и общество са изпаднали в колапс. Водената от социалистическия президент Салвадор Алиенде политика е изправила страната на ръба на разрухата - хиперинфлация, стачки, социално недоволство. Казано накратко, по това време Чили е много по-назад от България по икономическо и социално развитие. За капак на всичко Съветския съюз упражнява силно влияние в политиката на Чили и заплашва да я превърне във "втора Куба". А как стоят нещата днес?
През миналата година по време на престоя ми в Австралия се запознах с абсолвент от Чили, който беше тръгнал на околосветско пътешествие. От него получих информация за днешната икономическа реалност в Чили. Оказва се, че чилиец, който е завършил гимназия и си търси неквалифицирана работа, може да разчита на стартова заплата от 800 USD на месец. А завършилият висше образование, който започва работа по своята специалност, може да се надява на стартова заплата от 1500 USD на месец.
Ясно се вижда кое е по-добро за една държава - нейните комунисти да бъдат на власт или да бъдат в нелегалност.
Не ме разбирайте погрешно. Не съм, ама никак не съм привърженик нито на превратите, нито на военните режими. От друга страна обаче, не мога да скрия възхищението си от един генерал и държавник, спасил страната си от лапите на комунизма. И ако изборът ми се свежда само до комунизъм и военен режим, мисля, че ви е ясно какво бих предпочел.
Затова слава на Бога, че тук изритахме комунистите демократично, чрез избори!
Всъщност, изритахме ли ги наистина?
И каква е гаранцията, че властта у нас няма да бъде завзета от военна хунта някой ден?
На 11 септември 1973 година военна хунта, оглавявана от ген. Аугусто Пиночет, извършва преврат над социалистическото правителство в Чили и завзема властта в страната. Въведено е военно положение, четири политически партии (комунистическата, социалистическата, радикалната и движението на революционната левица) са поставени извън закона, а активистите им са подложени на преследване и арест. Поради липсата на достатъчно свободни места по затворите, чилийските комунисти са задържани на централния стадион в Сантяго (столицата на Чили). Твърдите действия на военните предизвикват международен отзвук и мащабни протести не само в комунистическия лагер, но и в доста западни страни с либерални правителства. Въпреки откритата враждебност на немалка част от света към режима, управляващите в Чили провеждат успешна политика, която впоследствие води до икономически растеж.
Подробности за това кой е ген. Пиночет и какво е направил за страната си, можете да прочетете тук. Аз смятам да обърна внимание на нещо друго.
През 1973-а година чилийската държава и общество са изпаднали в колапс. Водената от социалистическия президент Салвадор Алиенде политика е изправила страната на ръба на разрухата - хиперинфлация, стачки, социално недоволство. Казано накратко, по това време Чили е много по-назад от България по икономическо и социално развитие. За капак на всичко Съветския съюз упражнява силно влияние в политиката на Чили и заплашва да я превърне във "втора Куба". А как стоят нещата днес?
През миналата година по време на престоя ми в Австралия се запознах с абсолвент от Чили, който беше тръгнал на околосветско пътешествие. От него получих информация за днешната икономическа реалност в Чили. Оказва се, че чилиец, който е завършил гимназия и си търси неквалифицирана работа, може да разчита на стартова заплата от 800 USD на месец. А завършилият висше образование, който започва работа по своята специалност, може да се надява на стартова заплата от 1500 USD на месец.
Ясно се вижда кое е по-добро за една държава - нейните комунисти да бъдат на власт или да бъдат в нелегалност.
Не ме разбирайте погрешно. Не съм, ама никак не съм привърженик нито на превратите, нито на военните режими. От друга страна обаче, не мога да скрия възхищението си от един генерал и държавник, спасил страната си от лапите на комунизма. И ако изборът ми се свежда само до комунизъм и военен режим, мисля, че ви е ясно какво бих предпочел.
Затова слава на Бога, че тук изритахме комунистите демократично, чрез избори!
Всъщност, изритахме ли ги наистина?
И каква е гаранцията, че властта у нас няма да бъде завзета от военна хунта някой ден?
1.
анонимен -
Чили 1973
12.09.2009 10:22
12.09.2009 10:22
Съвременник съм на преврата в Чили през 1973 г.Кампанията в целия свят срещу масовите убийства тогава е известна.Известен е и икономическият бум който настана в тази страна след тази година.Няма как да не направя аналогия с преврата в България през 1934 г и бързото ни икономическо развитие през следващите пет години.Какъв е коментарът ми за 1973 г Чили?Дали не би могло да се постигне същия ефект без жертви и репресии?Мисля, че не, но това не оправдава проявената излишна жестокост и насилие.Жалко!Такава е историята и трябва да я приемем.Хубавото е, че времето на превратите ,на кървавите преврати,отмина.Поне засега.А генерал Пиночет ще остане като голяма, но противоречива фигура не само в историята на Чили.
Григорий Жеков - Гриша
спомняте си събранието на ДСБ в Бургас
цитирайГригорий Жеков - Гриша
спомняте си събранието на ДСБ в Бургас
хубаво напомняш това късче от историята на един народ, на един генерал и международния отзвук и реакции. Няма да коментирам. Нека всеки, който го прочете направи своите изводи. Съгласна съм и с Жеков, че, за съжаление,без жертви и без борба коренната промяна е невъзможна!
цитирайЗдравей, радвам се да видя твой коментар тук:)
Моето лично мнение е следното: възхищавам се на ген. Пиночет за неговата политика на решителен отпор срещу комунистическата опасност, а също и на всичките му усилия за модернизиране на чилийските държава и общество и превръщането на една латиноамериканска бананова република в модерна държава от западен тип.
Относно преврата - не насърчавам никого да взема властта с военен преврат, но от другастрана, не съм съвременник и очевидец на събитията. Нашата българска история ни учи, че диктатурата на Стамболийски е била свалена с преврат, защото не е имало друг начин.
За репресиите - отнемането на човешки живот, трудно може да бъде оправдано (освен в бойни действия). Но хунтата е трябвало все пак да се справи с "червената чума".
цитирайМоето лично мнение е следното: възхищавам се на ген. Пиночет за неговата политика на решителен отпор срещу комунистическата опасност, а също и на всичките му усилия за модернизиране на чилийските държава и общество и превръщането на една латиноамериканска бананова република в модерна държава от западен тип.
Относно преврата - не насърчавам никого да взема властта с военен преврат, но от другастрана, не съм съвременник и очевидец на събитията. Нашата българска история ни учи, че диктатурата на Стамболийски е била свалена с преврат, защото не е имало друг начин.
За репресиите - отнемането на човешки живот, трудно може да бъде оправдано (освен в бойни действия). Но хунтата е трябвало все пак да се справи с "червената чума".
Да, Галя, нека всеки сам си направи изводите. Аз само ще добавя, че границатана допустимото в политическите нрави на едно общество зависи от моментното развитие на това общество, както и от етапа на развитие на света към съответния момент.
цитирайУ нас основен проблем е любовта на народа към комунизма и ссср! Сега ги "изритахме", но идеята всичко да е общо и заедно да крадем, идеята, че селяните и работниците са равни на професори, писатели, музиканти или академици още е жива в мишето сърчице на българина! Брутално ниската култура и андрешковщината са в основата червената чума да вирее у нас необезпокоявано!
Трябва много смелост за да искаш да си свободен, а тези две думички, нямат нищо общо с 90% от народа ни!!! Смелостта и свободата са следствие на културните и духовните въжделения на една нация, в булгаристан сме на светлинни години от Европа....уви...и комунистическата свинщина е превърнала българина в скот...азис, слави трифонов, първанов, доган, ванко 1, лавина от мутри, нагли олигарси...това са идолите в родината на Левски и Яворов...така и ще бъде...само Ванчо Михайлов е знаел как се лекува комунист...с олово!!!
цитирайТрябва много смелост за да искаш да си свободен, а тези две думички, нямат нищо общо с 90% от народа ни!!! Смелостта и свободата са следствие на културните и духовните въжделения на една нация, в булгаристан сме на светлинни години от Европа....уви...и комунистическата свинщина е превърнала българина в скот...азис, слави трифонов, първанов, доган, ванко 1, лавина от мутри, нагли олигарси...това са идолите в родината на Левски и Яворов...така и ще бъде...само Ванчо Михайлов е знаел как се лекува комунист...с олово!!!
Това, което си описал, е вярно за мнозинството българи. Но все пак има и едно малцинство - на "западнобългарите".
цитирай
7.
анонимен -
Интесесно ми е какви ще ги плещите ...
13.09.2009 12:33
13.09.2009 12:33
Интесесно ми е какви ще ги плещите утре като в Гърция социалистите спечелят изборите пак.Стадото овце си остава стадо овце независимо от това ,че овчара се сменя.Това е според мен но според вас като се смени овчара овцете се превръщат в професори.Между другато този велик Пиночет не го ли осъдиха за подвизите му
цитирай
8.
анонимен -
Понеже съм наясно с възгледите на ...
13.09.2009 13:12
13.09.2009 13:12
Понеже съм наясно с възгледите на автора на блога реших да видя какво казва чичко гугъл за Пиночет-Първото нещо ,което излиза е статия публикувана във в."Le Mond diplomatique" от Луис Сепулведа-писател озаглавена "Пиночет-нито наказание ,нито слава" .Приятно четене на автора и на тези, които ги интересуват и други мнения.инж.М. Моралиев
цитирайНякой ден и в Бирма ще стане хубаво. И тя е на път да стане модерна държава. А, и Салвадор Алиенде не е комунист.
цитирайДали са го осъдили или не, ще трябва сам да разбереш. На анонимни въпроси не отговарям.
цитирайДа, Салвадор Алиенде не комунист, а социалист - така съм написал и в текста. Не, че има голяма разлика...
цитирай
12.
анонимен -
Авторе, възползвах се от препра...
13.09.2009 20:23
13.09.2009 20:23
Авторе,възползвах се от препратката на 8-ми номер и видях, че не са го осъдили.Четивото е много интересно,но няма да ти хареса.Но ми е много интересно ,че хора членове на ДСБ, ако не се лъжа възхваляват военна хунта.Сигурни ли сте ,че сте демократи или няма значение за вас,че Пиночет забранява партии и убива хора щом те не са ви симпатични може ,даже е желателно.Затова симпатизантите ви останаха един файтон хора. Фидел Кастро
цитирайНикъде в текста не пише, че съм привърженик на военните хунти, тъкмо обратното - ама кой да чете...
цитирай
14.
анонимен -
Аз може и да не чета внимателно но ти ...
14.09.2009 08:20
14.09.2009 08:20
Аз може и да не чета внимателно но ти май не си четеш какво си написал.Цитирам ти написаното от теб в отговората ти до съмишленика ти от ДСБ -Бургас -"...възхищавам се от ген.Пиночет " и невинното по децки звучащо ..."хунтата все пак е трябвало да се справя с комунисти".А Пиночет е марионетка на САЩ за прокарване на техните интереси.Прочети какво ти е писал 8-ми номер . Фидел Кастро
цитирайГен. Пиночет е един от истинските десни политици на XX век, сатанизиран от световното левичарство (тук включвам и ЕС), доживял 90-те и рухването на Империята на Злото. Поклон пред делото му.
Що се отнася до България - кой и как се е справил с комунистите? Андрей Луканов ли се справи с тях? Или Петър Младенов?
За народа - не може да се очаква от мнозинството пролетаризирани българи да мислят вместо елита на нацията. Този така бленуван елит трябва да покаже накъде да върви нацията, докъде да стигне и по какъв начин да го направи. Сам народ не може да се води. Духовенството, интелигенцията и военните са отровени от комунизъм и русофилия. Докато това е така, нищо добро не чакайте.
цитирайЩо се отнася до България - кой и как се е справил с комунистите? Андрей Луканов ли се справи с тях? Или Петър Младенов?
За народа - не може да се очаква от мнозинството пролетаризирани българи да мислят вместо елита на нацията. Този така бленуван елит трябва да покаже накъде да върви нацията, докъде да стигне и по какъв начин да го направи. Сам народ не може да се води. Духовенството, интелигенцията и военните са отровени от комунизъм и русофилия. Докато това е така, нищо добро не чакайте.
16.
анонимен -
Monarhizme, защо като с автора се ...
14.09.2009 14:03
14.09.2009 14:03
Monarhizme,защо като с автора се мислите за единствените непромити мозъци не вземете да поведете народа.Няма значение накъде.Пиночет бил истински десен политик.И къде е сега Чили в световните класации след великото му дясно управление.Освен ,че изнасят мед нищо друго.И преди да му се възхищаваш прочети какви сметки му намериха в чужди банки и за какви милиони става въпрос .И защо на погребението му не отиде никой от тези ,чиито маша беше и защо той беше единствения политик присъствал на погребението на Франко. Фидел Кастро
цитирай
17.
анонимен -
Понеже четенето явно не е най-го...
14.09.2009 14:18
14.09.2009 14:18
Понеже четенето явно не е най-голямата сила на автора и феновете му ,ще цитирам две цифри ,а грамотните да си правят изводите-БВП на глава от населението за 2008 год-Чили 9912 $ ,България 12900 $ Това е фактическото положение ,а другото са разсъждения . Фидел Кастро
цитирайЧили сега управлява ли се от Пиночет? :D
Намери конкретни статистики за Чили по негово време, има достатъчно. Че е десен политик няма съмнения.
Колкото до повеждането на народа - със сигурност не съм подходящ, но на драго сърце бих помогнал на тези, които не са отровени от болшевизъм-ленинизъм-комунизъм.
цитирайНамери конкретни статистики за Чили по негово време, има достатъчно. Че е десен политик няма съмнения.
Колкото до повеждането на народа - със сигурност не съм подходящ, но на драго сърце бих помогнал на тези, които не са отровени от болшевизъм-ленинизъм-комунизъм.
19.
анонимен -
Пиночет управлява Чили толкова ...
14.09.2009 16:57
14.09.2009 16:57
Пиночет управлява Чили толкова добре ,че след направен референдум беше свален.Забележи -референдум ,а не преврат дирижиран от САЩ или Русия-интересно защо след като всичко е било супер според теб. Ама те и чилийците като тъпите българи ,и те си искат социализма .Фидел Кастро
цитирай
20.
анонимен -
до monarchism
14.09.2009 20:54
14.09.2009 20:54
интересно би било да разбера как виждате едно подобно управление-монархия,управлявана от военна хунта,кои ще е по висш- монарха или генерала,или ще се редуват,а може би е по добре монарха да ръководи хунтата..това може би е оптимален вариант..а как виждате за бг конкретно,кои е подходящ-симеон ми се вижда твърде дипломатичен,може би сестра му а..
цитирай
21.
анонимен -
Още за Чили 1973 г.
18.09.2009 15:17
18.09.2009 15:17
Колкото хора, толкова мнения.Едно събитие погледнато от различни страни и в различни моменти изглежда по различен начин и се оценява пак така.Историята съществува не за да я повтаряме, а за да се учим от нея.Трябва да се знае истината погледната от различни страни за да можем да предпазим настоящето и бъдещето си от лошото, което някога се е случило без да се отказваме от хубавите неща, които някога са се случили.Във всеки случай, браво на Митко Петров, защото накара доста хора да се замислят, да се разровят в сайтовете и да научат нещо, които не са знаели преди това. Гриша
цитирайБлагодаря за похвалата:)
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 6456
Блогрол
1. templar
2. Съюз на Възпитаниците на ВНВУ, ШЗО и РВГ
3. Бог прощава, Прошко - не!
4. divini
5. Анти - БСП до дупка
6. Raylight
7. Майстора с видеокамерата
8. Монархистъ-консерваторъ
9. nkf - Воин на Христа
10. God save the Queen!
11. Sofia Post
12. БРАТЯ ПО ОРЪЖИЕ (блогрол)
13. Двери на Православието
14. ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ (блогрол)
15. Blackwater
16. КОНСЕРВАТИЗЪМ (блогрол)
17. Стариятъ правописъ
18. Изгубената България
19. Младежки Консервативен Клуб
20. Иван Стамболов - Sulla
21. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
22. LiveNews
23. Стара София
24. Сайтът на Вили Лилков - политики за София
25. Светослав Малинов - консерватор и евродепутат
2. Съюз на Възпитаниците на ВНВУ, ШЗО и РВГ
3. Бог прощава, Прошко - не!
4. divini
5. Анти - БСП до дупка
6. Raylight
7. Майстора с видеокамерата
8. Монархистъ-консерваторъ
9. nkf - Воин на Христа
10. God save the Queen!
11. Sofia Post
12. БРАТЯ ПО ОРЪЖИЕ (блогрол)
13. Двери на Православието
14. ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ (блогрол)
15. Blackwater
16. КОНСЕРВАТИЗЪМ (блогрол)
17. Стариятъ правописъ
18. Изгубената България
19. Младежки Консервативен Клуб
20. Иван Стамболов - Sulla
21. Клуб "Един завет" - потомци на офицерския корпус на Царство България
22. LiveNews
23. Стара София
24. Сайтът на Вили Лилков - политики за София
25. Светослав Малинов - консерватор и евродепутат